Kommentare zu: Bewertungsportal für Ärzte

Von: Zuernt

Zuernt — Wed, 02 Sep 2009 20:36:53 +0000

Krankenhäuser und Kliniken wollen nach ihren eigenen Angaben ja anscheinend Kritik.

Von: benedicta

benedicta — Thu, 18 Jun 2009 16:45:33 +0000

Du sagst es *nick*
Trau keiner Statistik, die du nicht selbst gefälscht hast.

Von: chefarzt

chefarzt — Thu, 18 Jun 2009 11:31:55 +0000

@bendicta: Gibts eigentlich auch VIERFACH-Blindstudien? Da ist selbst das Ergebnis dann niemandem bekannt …
Aber, im Ernst, Bewertereien liegen doch seit einigen Jahren schon voll im Trend. Selbst als “unabhängiger” Blogger heftet man sich ganz dolle “Ranking-Buttons” auf die Seite. Das sind dann sowas wie die Blog-Orden der Neuzeit. Und was ist dann die Aussagekraft dieser Rankings? Ich würde sagen: NULL

Von: Benedicta

Benedicta — Wed, 17 Jun 2009 22:11:21 +0000

Ich hab ja den Verdacht, dass dieses Bewertungs-Blabla gar nicht gegen die Ärzte gerichtet ist, sondern reine Augenwischerei für die Patienten (ala “ich darf mich äußern, ich werde ernst genommen”).
Alte Zynikerin, ich )
(ich bin damals als Studi sehr enthusiastisch an die ganze Evaluiererei rangegangen, und wurde eines besseren belehrt. Qualitätsverbesserung ist NICHT das Ziel. Ziel ist, den Status Quo zu rechtfertigen, und entsprechend werden die Fragebögen entworfen. Da kann man beliebig suggestiv fragen und dadurch die statistische Aussagekraft problemlos gegen 0 laufen lassen. Statistiken belegen daher i.d.R. die vorgefasste Meinung des Auswerters. Genau deswegen gehen medizinische Studien inzwischen übrigens auch zu DREIFACH-Blindstudien über, wo auch der Auswerter während der Interpretation der Daten nicht sieht, was das Placebo ist.)

Von: chefarzt

chefarzt — Wed, 17 Jun 2009 18:20:52 +0000

@benedicta: Da hast Du sicher recht. Wichtig für solche Portale wäre aber, dass sich der “Betroffene” bei ggf. schlechten Bewertungen selbst dazu äussern kann.

Von: Benedicta

Benedicta — Tue, 16 Jun 2009 22:12:00 +0000

Och, ich glaub nicht, dass es wirklich so schlimm kommt. Ich selbst arbeite an einer Uni – wo es ja seit einigen Jahren auch offizielle Evaluation gibt. Und: MIR sind die Kommentare der Studis oft viel zu wenig kritisch! Die Applaudiererei überwiegt bei weitem. Leider – denn das Ausrichten einer Lehrveranstaltung hat was von Fahren im Nebel, und ehrliche Rückmeldung wäre durchaus hilfreich.
Meine (subjektive) Einschätzung der Lehrevaluation: Angst davor haben in erster Linie diejenigen Dozenten, die eigentlich (wenn sie ehrlich mit sich selbst sind) genau wissen, dass sie schlechte Lehre machen und daher entsprechendes Abwatschen befürchten. Und auch da fallen die Bewertungen viel besser aus als befürchtet (hab lang in den entsprechenden Kommissionen gesessen und einen gewissen Überblick).

Ähnlich ist es auch bei den bisher schon existierenden Arzt-Bewertungs-Portalen. Ich hab da meine eigenen Ärzte mal gecheckt, und durchaus faire und nachvollziehbare (und gute!) Bewertungen gefunden.