Monsterdoc

Noch geheim – die Medizin-Charts bei Wikio im Dezember

Tags: arzt blog, ärzte blog, gesundheits blog, wikio top blogs

Die allmonatlichen Charts bei Wikio nähern sich wieder, dieses Jahr leider das letzte mal. Hier gibts schon mal die Vorschau auf die Hitliste, die am 5.12. auf Wikio veröffentlicht wird. Überraschungen!

1	Stationäre Aufnahme (1)
2	Monsterdoc (3)
3	Gesundheitliche Aufklärung (2)
4	Rescue blog (6)
5	PharMama’s Blog (10)
6	Der Krangewarefahrer (9)
7	Kids and me (4)
8	Medizynicus (13)
9	Vokalanaesthesie (7)
10	Nachrichten vom anderen Ende der Medizin (11)
11	Blog ohne Diät (8)
12	Doc Blog (12)
13	Drgeldgier’s Blog (21)
14	Herr Pfleger (14)
15	Doc Blog – Der Arzt mit dem weissen Kittel (45)
16	Schwester Trauma (29)
17	Wunschgewicht mit Fressnet-Diät (17)
18	VitalGenuss…lieber besser leben (15)
19	Psychomuell (30)
20	Kranke Schwester (24)

Wikio-Ranking

Gratulation zunächst an die Stationäre Aufnahme für die erneute Titelverteidigung. Monsterdoc und Gesundheitliche Aufklärung wechseln die Plätze. Hermione prescht kontinuerlich mit ihrem Rescue Blog in Richtung der Medaillenränge. Die Apothekerin Pharmama macht ebenfalls Boden gut und erhält einen guten 5.Rang. Chris fährt mit seinem Krangewarefahrer satte 3 Plätze nach oben. Leider gings für den sympathischen Kinderdok von Platz 4 auf 7 hinunter. Mit seinem dynamischen Posting fährt Medizynicus in die Top 10 hinein. Frau Vokalanästhesie fällt auf Rang 9. Hier kenne ich den Grund: die neue Grippe! Da gehts sicher wieder aufwärts im Januar. Der Landarzt erhöht auf Platz 10. Blog ohne Diät fällt auf Platz 11. Doc Blog hält sich konstant. Der geldgierige Neurologe rollt weiter unaufhaltsam in Richtung Top 10. Wer kann ihn noch aufhalten? Herr Pfleger ist stets ein gern gesehener Gast in den Top 20. Der absolute Durchstarter des Monats ist allerdings der Doc Blog, der mit dem weißen Kittel. Seine Aktion mit der Kitteltaschenkontrolle hatte durchschlagenden Erfolg (Dies war übrigens sein einziges Posting im November). Ebenfalls einen tollen Aufstieg konnte Schwester Trauma verzeichnen. Klaus-P. Baumgardt hält sich mit seinem Fressnet-Blog auch konsequent in den Top 20. Vitalgenuss fällt von der 15 auf die 18. Su-mu steuert verdientermaßen ihren Psychomuell Blog 11 Plätze nach oben. Kranke Schwester ist wieder auf dem aufsteigenden Ast. Gute Besserung von hier aus.

Artikel zum Thema passend:

Dieser Beitrag (von insgesamt 488) wurde am Donnerstag, 03. Dezember 2009 um 20:51 Uhr veröffentlicht und unter der Kategorie Allgemein abgelegt. Du kannst alle Artikel bei Monsterdoc durch den RSS-Feed verfolgen. Alle Kommentare gibts beim Kommentar-RSS-Feed.

« Der Arztassistent – Tipps für hohen Blutdruck »

28 Kommentare

Ohh, danke für den Einblick in die geheimen Daten von Wikio. Schon wieder einen Platz gesunken – ich muss mehr auf Verlinkungen setzen. Aber zumindest bin ich überhaupt in der Top 20, dass ist ja auch schonmal nicht schlecht…

Kommentar: Matthias (14) – 03. Dezember 2009 @ 21:02
[...] Dieser Eintrag wurde auf Twitter von chefarzt, Matthias Pfleger erwähnt. Matthias Pfleger sagte: RT @chefarzt: Die noch geheimen #Wikio Medizin-Charts für Dezember http://bit.ly/92TNPZ [...]

Pingback: Tweets die Monsterdoc – Arzt Blog, Medizin Satire » Noch geheim – die Medizin-Charts bei Wikio im Dezember erwähnt -- Topsy.com – 03. Dezember 2009 @ 21:03
Wow krass, damit hätte ich jetzt nicht gerechnet!!
Wie wahrscheinlich ist es denn, dass der 5. Platz noch korrigiert wird, bevor die Charts offiziell veröffentlicht werden? Andernfalls würd ich einfach vorschlagen, dass alle Blogs ab einschließlich Platz 6 nen Platz aufrücken.
Zumindest gefühlt. : )

Kommentar: Hermione (63) – 03. Dezember 2009 @ 21:09
Habe soeben die Korrektur erhalten. Also heissts für Dich @matthias: Konstanter Platz. @hermione: Genau so ist es …

Kommentar: chefarzt – 03. Dezember 2009 @ 22:03
Von Platz 13 auf 8 gestiegen? Na, das nenne ich Aufstieg!
Aber sagt mal, ist es richtig, dass man das System manipulieren kann, indem man seinen eigenen Beiträgen hundertmal auf andere eigene Beiträge verlinkt?

Kommentar: medizynicus (81) – 03. Dezember 2009 @ 22:45
Wie wird das Ranking erstellt?

“Die Position eines Blogs im Wikio-Ranking hängt von der Anzahl und dem Wert der Links ab, die von anderen Blogs eingehen. Eingehende Links von einem Top-Blog unseres Rankings werden stärker gewichtet als Links eines weniger gut platzierten Blogs.

Um Manipulationen zu vermeiden, wird ein eingehender Link eines Blogs nur einmal gezählt. Der Wert der Links nimmt mit der Zeit ab, und wenn ein Blog immer auf ein zweites Blog verlinkt, verlieren diese Links mit der Zeit auch an Wert.

Es werden ausschliesslich im Résumé des RSS-Feeds enthaltene Links berücksichtigt. Links aus Blogrolls werden beim Ranking nicht berücksichtigt.” (Wikio.de)

Kommentar: chefarzt – 03. Dezember 2009 @ 22:53
Ihr habt soeben in diesem Posting einen Link von mir bekommen …

Kommentar: chefarzt – 03. Dezember 2009 @ 22:54
Vielen Dank für die Verlinkung!
Ich denke im Januar falle ich da wieder raus. Einige Schweinegrippe Artikel haben mir wohl viele Besucher gebracht.
Jetzt geht die Schweinegrippe leider zu Ende

Kommentar: Su-Mu (33) – 04. Dezember 2009 @ 08:36
ich habe noch eine Frage, es geht um Psychomuell auf Wikio, werden die Stichwörter/Themen automatisch generiert? Oder macht das der Admin/Du von Hand?

Kommentar: Su-Mu (33) – 04. Dezember 2009 @ 09:54
holla die waldfee – und das nach den wahlen – wahrscheinlich ist es mein aktueller Adventskalender – oder es war mein Schweinegrippengebet.
Dank auch an Pharmama die mir dank Verlinkung auch jede Menge Hingucker bescherte. …
So jetzt aber Schluss mit meiner Oscar-Dankes-Rede. Bin ja nur auf dem Glücksplatz 13, wenn es stimmt.

Kommentar: drgeldgier (80) – 04. Dezember 2009 @ 15:12
Rankings werden überschätzt.

Kommentar: strappato (3) – 04. Dezember 2009 @ 19:23
@su-mu: Auf der Swine-Flu-Welle sind viele mitgeschwommen, stimmt … Die Tags werden, denke ich mal, automatisch generiert. Ich habe da keinen Einfluss drauf. Auf das Ranking übrigens auch nicht …

@drgeldgier: Die Top 10 in Reichweite. Na ja, bei jedem dritten Artikel ging es ja um die neue Seuche …

@strappato: Stimmt, aber es ist eine nette Spielerei.

Kommentar: chefarzt – 04. Dezember 2009 @ 20:10
hier muss man ja aufpassen, dass man nicht wikio angefixt wird …

Kommentar: Su-Mu (33) – 05. Dezember 2009 @ 06:23
Ach, die Blogroll zählt nicht? Verdammt. Dann muss ich eben noch öfter in Artikeln auf meine Lieblingsblogs verlinken. : )

Kommentar: Hermione (63) – 05. Dezember 2009 @ 15:32
@hermione: das bringt dir auch nix, die zählen doch EINGEHENDE Links, also Links von anderen zu dir.

Kommentar: Benedicta (273) – 05. Dezember 2009 @ 17:20
@su-mu: … könnte passieren …

@hermione, @benedicta: Aber für die Favoriten Blogs bringt das was, genau …

Kommentar: chefarzt – 05. Dezember 2009 @ 21:12
Dann bringt das ganze wilde interne Verlinken also gar nichts?
Es gibt ja gewisse Blogger (***düdelüdü, ganz betont unschuldig in der Gegend herumschau***), welche in jedem Artikel mindestens fünfmal auf andere eigene Artikel verlinken.

Kommentar: medizynicus (81) – 05. Dezember 2009 @ 21:47
@medizynicus: Habe schon mal gehört, dass sich dank wilder Verlinkungen auf eigene Seiten die Power Deiner Hauptseite geschwächt wird. Daher empfehlen manche Kollegen sogar darauf zu verzichten, bzw. den Link auf no follow zu setzen.

Kommentar: chefarzt – 05. Dezember 2009 @ 22:03
@medizynikus: ach, ist dir das auch schon aufgefallen?

Kommentar: Benedicta (273) – 05. Dezember 2009 @ 23:37
ein wenig blog-bashing? ich finds erschreckend, dass sich unter den top-three mit der *gesundheitlichen aufklärung* ein blog a) mit euphemistisch-täuschenden titel sowie b) ohne hinweis auf die kompetenz/ausbildung des seitenbetreibers und c) mit sehr hanebüchenen inhalten bewegt. dieses blog schreibt zwar vor allem über gesundheitliche themen, aber setzt sich vor allem zum ziel, die kerben zwischen den albernaiven und den verschulten medizinern zu vergrößern.
ok, ich blogge auch anonym, aus den bekannten gründen, aber: hallo herr amolsch – wo kommen sie denn her? oder habe ich das schlichtweg nicht gefunden?

Kommentar: kinderdok (3) – 06. Dezember 2009 @ 20:15
@kinderdok: Dort habe ich auch weder Impressum noch Hinweise auf irgendwelche Autoren gefunden.

Aber jetzt gehts natürliche wieder los mit der Diskussion: Anonym oder nicht anonym. Woher weiss ich denn, dass die anonymen Blogger überhaupt Ärzte, Pfleger oder Wasauchimmer sind? Nun, gut, selbst Approbationsurkunden werden gelegentlich mal gefälscht, aber das ist ein anderes Thema …

Kommentar: chefarzt – 06. Dezember 2009 @ 20:42
@kinderdok: da dieses Ranking ja NUR den Verlinkungsgrad misst, hat das doch überhaupt keine Aussage über die inhaltliche Relevanz…

Mal ganz deutlich formuliert:
Würde jemand einen komplett bekloppten Artikel veröffentlichen, den dann alle anderen zwecks Bashing aufgreifen – dann würde genau dieser Artikel aufgrund der Verlinkung den Blog im Ranking nach oben bringen!

Pädagogisch gesehen ist das eigentlich sogar richtig – da weiß man nämlich schon lange, dass man erwünschtes Verhalten verstärken, unerwünschtes dagegen ignorieren soll. Sprich: Links gibts nur für gute Artikel!

Wissenschaftlich hingegen muss natürlich auch ein argumentativer Gegner ordentlich zitiert werden – hier würden dann gute (und daher oft zitierte) wie schlechte (zwecks Gegenrede oft zitierte) Artikel nach oben gelangen.

Btw, Kinderdoc: auch dein Blog vergrößert die Kerben zwischen Alternativen und Schulmedizin – z.B. durch den Link zum Esoblog, der ja wohl mehr als deutlich zeigt, wo du stehst. Nur weil deine Haltung (in deinen Augen) die richtige ist, darfst du dich so verhalten, die anderen aber nicht? Nee. Du bist nicht Jupiter.

Kommentar: Benedicta (273) – 06. Dezember 2009 @ 23:48
@Kinderdoc, @Benedicta: Völlig d’accord! Inhaltliche Relevanz und Ranking sind zwei verschiedene Paar Schuh, wie auch schon Strappato festgestellt hat.
Aber das ist eine ganz eigene Diskussion.
Sobald in meinen Beiträgen von Schwanzgröße, Nutten oder Pornos die Rede ist, schnellen die Zugriffszahlen in die Höhe. Bei ernsteren Themen ist das Interesse eher mäßig. Aber wen wundert’s?

Kommentar: medizynicus (81) – 07. Dezember 2009 @ 01:27
@medizynikus: eigentlich ist das ja auch wieder ein Fall von “QM – wie man es nicht macht”.
Passiert auch in der Informatik – man misst einfach mal alles, was sich so messen lässt, und behauptet dann kurzerhand das wäre ein Maß für Qualität.
Umgedreht wird ein Schuh draus – erst überlegen, wodurch sich Qualität zeigt, und DANN die zugehörige Messmethode festlegen. Und selbst dann noch muss man sich sehr genau überlegen, WAS GENAU man da eigentlich gemessen hat und was das aussagt (und wo die Schlupflöcher der Messmethodik sind).

Kommentar: Benedicta (273) – 07. Dezember 2009 @ 13:25
Alles eine Sache der Zielsetzung. Möglichst viele Besucher über google und jede Woche eine Twitter RT-Welle auslösen. Wer das zu seiner Zufriedenheit braucht, warum nicht. Besser als aus Frust betrunken zu randalieren.

Daher ist es mit dem Ranking auch so schwierig. Um zu vergleichen, braucht es vergleichbare Ziele, dann kann auch ein wenig Wettbewerb aufkommen. Aber gerade Gesundheit/Medizin/Pharma ist so vielschichtig wie kaum eine andere Blognische. In erster Linie nutzt so ein Ranking dem Ersteller, in diesem Fall wikio. Was man durchaus unterstützen kann.

Kommentar: strappato (3) – 07. Dezember 2009 @ 19:46
Woran misst man also, ob ein Blog gut ist?
Hier gibt es natürlich vielfältige Ansätze …

Besucherzahlen? Nicht unbedingt. Mittels bestimmter Tags in den Suchmaschinen ganz oben stehen stellt die Besucher nicht unbedingt zufrieden, wiederkehrende Menschen schon. Anzahl der RSS-Verlinkungen wie bei Wikio? Popularität innerhalb der Szene? Sicher ein besserer Ansatz. Anzahl der Kommentare? Immer gern gesehen in der Bloggerszene. Doch sind viele Blogs sehr stark ohne Diskussionen. Feed-Abrufe? So werden nur treue Techies erfasst …

Wie man es dreht und wendet, das Thema lässt sich vermutlich nicht in Zahlen messen. Aber trotzdem: Blogger mögen Charts …

Kommentar: chefarzt – 07. Dezember 2009 @ 20:26
Ob sein Blog “gut” ist, muss jeder Blogger selber beurteilen. Besuchstatistiken, Twitter, Rückmeldungen per E-Mail, Kommentare, es gibt eine Reihe von Mittel, die helfen, den “Zielerreichungsgrad” auch qualitativ zu bewerten. Mal überspitzt: Mir sind die “richtigen” 100 Besucher wichtiger, als 4000 über google.

Wer sich alleine Rankings, Verlinkungen oder andere unspezifischen Kriterien orientiert, wird nie glücklich werden.

Kommentar: strappato (3) – 07. Dezember 2009 @ 22:24
Die “richtigen” Besucher sind mir natürlich auch am wichtigsten. Vielleicht bleiben ja noch 2 von den 4000 Googelnden hier … Wenn diese dann noch ab und zu kommentieren passt es …

Aber nochmal zu Wikio: Im Gegensatz zu anderen “Verzeichnissen/Portalen” oder “Chartlisten” geht es hier persönlicher zu. Es werden auch schon mal Widgets für Blogger entwickelt.

http://blog.wikio.com/de/2009/11/bloggeraktion-wikiofreunde-werden.html

Diesen Dialog, den ich anderswo vermisse, gefällt mir gut.

Kommentar: chefarzt – 07. Dezember 2009 @ 23:25