Solche Artikel sind einfach immer wieder der Reißer. Ich sage doch, das Sommerloch nähert sich unaufhaltsam. Wissenschaftler der Northwestern University sahen angeblich einen Zusammenhang zwischen Dicksein und der Funktion im Oberstübchen. Sprich: Je höher der BMI (bzw. Taillen- und Hüftumfang) desto schlechter die Gedächtnisleistung. Dies wurde anhand von über 8000 Probandinnen (!) aufgezeigt. (Siehe Focus Gesundheit 14.07.10)

Bild: moxie burger von stu spivack von auf flickr.com, unter einer Creative Commons-Lizenz
Weiter wird dargestellt, dass Damen, die ihren Speck an der Taille tragen mental etwas im Vorteil gegenüber Hüftgold-Inhaberinnen sind. Und nun? Wir dachten doch alle, dass Hüftfett = gutes Fett sei. Mist. Zwar ist hierbei die Anfälligkeit für Herz-Kreislauf-Gedönz nicht so hoch, aber dafür die Dummheit.
Was zeigt uns diese Studie mal wieder?
Dass auf dem obigen Foto ein absolut leckerer Burger zu sehen ist …
« Martin der Tierarzt – als Homöopath – Medizinische Partei Deutschland – Die erste Sitzung »
Die Kommentarfunktion ist zur Zeit leider deaktiviert.
Design von Perun modifiziert vom Chefarzt | expertenteam | impressum
another focus bogus….
vielleicht stimmt die studie ja doch….
nu – was im focus steht … und was die so angeblich über gesundheit wissen und obendrein noch ein eigenes top ärzte empfehlungsportal betreiben – is halt ne ganz eigene (un)art von journaille… ach ja, und der herr chefredakteur hat den artikel gut gegeben trotz seines BMI s?!
Kommentar: Doc Sarah
(6) – 14. Juli 2010 @ 21:43
Boah, du und deine eklischen Bilder *würg*
Gilt das auch im Umkehrschluss? Demnach müsste ich ja ganz passabel schlau sein
Kommentar: Maia
(33) – 14. Juli 2010 @ 21:54
Wo wagt man denn sowas auf den Tisch zu stellen *bäh*
Kommentar: retterblog.de
(1) – 14. Juli 2010 @ 22:00
@doc sarah: Adipositas-Journalismus zieht immer, gerade jetzt im beginnenden Sommerloch …
@maia: Ich mag eben Burger, allerdings nur 2x im Jahr … Je schlanker, desto klüger? Ich habe keine Angaben darüber, ob das auch untersucht wurde …
@retterblog.de: Keine Ahnung, könnte ich jetzt aber schon verdrücken …
Kommentar: chefarzt
– 14. Juli 2010 @ 22:04
Der Käse sieht schlimm aus…igitt…
Kommentar: UTMonica
(159) – 14. Juli 2010 @ 22:22
Och, ich kann mir schon vorstellen, dass die Zahlen stimmen.
Es ist ja auch nachgewiesen, dass bildungsferne Schichten eher zu Übergewicht neigen als andere. Man muss sich seine Testpersonen also einfach nur richtig aussuchen, und schon passt’s
Über den Mechanismus “wenig Bildung -> Übergewicht” ist man sich noch nicht ganz im Klaren. Es gibt Forschung die nahelegt, dass bei geringem sozialem Status mehr eingelagert wird (was evolutionstheoretisch sogar sinnvoll wäre, da bei “Alpha friss zuerst” so das Nicht-Verhungern der Omegas besser gesichert ist), es gibt Forschung die behauptet, dass man sich bei Stress nicht auf’s Abnehmen konzentrieren kann (was sozialtheoretisch passt, weil die heutigen bildungsfernen Schichten aufgrund der Perspektivlosigkeit quasi im Dauerstress stehen), undundund.
Es gibt übrigens auch Studien, die UNTERgewichtigen geringere Gehirnleistungen bescheinigen… weil das Hirn dann unterversorgt ist.
Kommentar: Benedicta
(273) – 15. Juli 2010 @ 10:47
Zum Glück hab ich bei den Temperaturen draußen keinen Hunger auf sowas… Also nimmt mein IQ im Sommer wieder zu,..so zum Ausgleich
Außerdem schaut der Burger voll traurig… was habt ihr mit dem gemacht?
Kommentar: Seniorrita
(4) – 15. Juli 2010 @ 15:38
Bähhhh igitt was ins das? Das war mein erster Gedanke bei dem Bild, tut mir leid aber ich ess sowas ganz sicher nicht. Demnächst untersucht noch einer den Zusammenhang zwishcen Schuhgröße und Inteligenz oder Übergewicht… man kann auch immer neue Dinge suchen, finden tut man sicher etwas, in wie weit das sinnvoll ist, ist ne andere Frage…..
Kommentar: DelfinStern
(118) – 15. Juli 2010 @ 16:53
das ist ein gefundenes “Fressen” für Anorektiker
Kommentar: drgeldgier
(80) – 15. Juli 2010 @ 17:08
Der Burger sagte mir vorhin, er sei sehr traurig, dass viele Menschen ihn eklig finden …
Kommentar: chefarzt
– 15. Juli 2010 @ 19:30
Je länger man sich den anguckt, desto ekliger wird er auch noch..
Sorry Chefarzt..
Wie auch immer, warum sollten Anorektiker die These oben für sich ausnutzen? Naja..
Kommentar: alexa
(4) – 15. Juli 2010 @ 20:57
@alexa: Untergewichtigkeit wurde in der o.g. Studie ja nicht untersucht …
Kommentar: chefarzt
– 15. Juli 2010 @ 21:04
Har – und ich sah im Burger einen Totenkopf und fragt mich zuerst, was denn jetzt kommt…. Tja, ich werde mich wohl heute Abend mal genauer im Spiegel betrachten. Birne oder Apfel….?
Kommentar: Suse
(3) – 15. Juli 2010 @ 21:17
@suse: Irgendwie erinnert mich das mittlerweile an den Rorschach-Test. Kennt den jemand?
Was sehen Sie in diesem Burger?
Kommentar: chefarzt
– 15. Juli 2010 @ 21:23
Ja den Artikel habe ich gelesen und gerade deshalb fand ich den Kommentar von drgeldgier etwas unpassend und unfreundlich gegenüber Menschen mit dieser Krankheit. Daher meine Frage oben.
Kommentar: alexa
(4) – 15. Juli 2010 @ 21:28
Aber Kollege – sicherlich kenne ich den *bg*. Und ich sage jetzt nicht “nackte Männer”…. *gna*
BTW: Sind das daneben ausgebackene Zwiebelringe….? Gut für die Verdauung *augenroll*
Kommentar: Suse
(3) – 15. Juli 2010 @ 21:31
Hat mit dem Thema zwar nix zu tun, aber die Idee mit einem Rorschach-ähnlichen Test wäre sicher ein guter nächster Artikel …
Ich sehe in diesem Burger: einen kleinen Zwerg mit Maske, und Locken
Kommentar: chefarzt
– 15. Juli 2010 @ 21:40
Ah – Locken einseitig….? Hm, und wie wird das nun interpretiert….?
Der Zwerg könnte auch dieser “Dunkle Vater” aus Star Wars sein *g*
Trotzdem komme ich immer wieder auf den Totenschädel zurück: Die Augenhöhlen im Käse und die unteren gekreuzten Knochenende….
Kommentar: Suse
(3) – 15. Juli 2010 @ 21:51
Nur, weil der Rohrschach bekannt ist, heißt es nicht unbedingt, dass er glorreich gut ist, da sind schrecklich viele Störvariablen dabei..
Nebenbei hat die Gedächtnisleistung höchstens einen peripheren Zusammenhang mit dem IQ…
Kommentar: Chaoskatze
(33) – 16. Juli 2010 @ 14:19
@suse: Okay, der Totenschädel ist wohl die richtige Lösung …
@chaoskatze: Solche Tests haben eher belustigenden Charakter, finde ich. Du hast natürlich recht, um den IQ gings im Artikel ja eigentlich gar nicht.
Kommentar: chefarzt
– 16. Juli 2010 @ 15:08